道路冲洗、绿化灌溉、街头洗车……用水量还真不小。据市给水部门统计，上海市这部分用水，每年至少有1000万立方米，相当于闵行区四分之一居民一年的生活用水。对此，不少专家呼吁，能否用“中水”来代替自来水。

“中水”是指市民生活污水经处理后，依旧可以作冲洗、灌溉、喷泉等用途的非饮用水。上海是水质型缺水城市，“中水回用”可以使水资源得到充分利用。但据调查，本市除了宝钢等大型工业企业及个别住宅小区外，“中水回用”普及程度不高，与北京、天津、巴黎等城市相比，还有很大距离。据有关专家分析，上海市“中水回用”一直没有真正迈开步伐，是因为前面还有三道坎。

第一道坎：排水费不尽合理。

自万里小区、奥林匹克花园、名人花园、东方城市花园等设置“中水回用”设施后，许多房产商、物业公司也“跃跃欲试”，但后来又纷纷打了“退堂鼓”。其原因，主要是排水费收取不尽合理。比如，房产商花钱配备一套中水处理装置，做到小区“零排放”，但排水费并不能因“零排放”而少交，因为现在的排水费是根据你用多少水，而不是根据你排多少水来收取的。

第二道坎：“中水”价格尚未制订。

上海市的“上水”（自来水）和“下水”（污水处理）都有相应的价格出台，但对“中水”，市物价部门并没有统一定价。由于结算困难，注定“中水”只能自产自销，而不能在大范围内进行资源调配，“中水利用”难以市场化。

第三道坎：免费自来水制约“中水”推广。

现在，道路冲洗、绿化灌溉等用水大多没有安装计量器，工作人员只要一个扳手就可以打开消防水龙头，免费用自来水，而使用“中水”需要投入。因此，要在道路冲洗、绿化灌溉等领域推广“中水”，必须利用价格杠杆来进行市场调节。

为此，水务专家建议：尽快制定相应的法规政策，确定“中水”价格；借鉴国外经验，鼓励“中水回用”，对排水费用给予一定减免；城市绿化、道路清洁等用水应进行计量，控制免费使用自来水，让更多部门加入使用“中水”的行列。

（《解放日报》）